如何评价宁美国度？

这个问题早已变成了如何看待楠爷那一篇文章了.

那麼我将两侧见解略微归纳一下

楠:

宁美国度市场定位清楚, 拼装有作业流程操纵. 从设计方案, 购置, 仓储物流, 拼装等环节中有监管. 根据跟上下游协作定制出更有竞争能力的商品. 后边有在线客服等售后服务精英团队, 团队有数据驱动, 市场销售阶段上天猫狗东...

因此宁美在市场竞争中活下了.

大伙:

宁美国度以次充好, 用的重件都是有质量和作用 ** , 小物件来路不明, 大概率发生产品质量问题. 过保发生产品质量问题只有认账.

因此针对两侧彻底不再一个栏目上.

可是, 楠爷这篇文章的确有显著的春秋笔法. 我觉得这种春秋笔法要想掩饰的才算是宁美国度的核心竞争优势-缩水. 由于不缩水, 就没有办法提高利润率; 沒有高利润率, 就没有办法支撑点他的运营模式.

及其谈下文章内容中有点儿异议的地区:

宁美国度的产品总监跟我讲了一个案例：宁美找MSI定制了一批沒有HDMI，开关电源一部分比零售版MSI B360有一定的简单化的电脑装机版B360，用于配搭不可以CPU超频的I3、I5和I7（例如I7 8700）和独显，結果招黑成千上万，最经典的观点便是：宁美宰人啊，黑心缩水主板，各种各样缩水。这一逻辑性就面前2年黑手机厂商缩水没有什么差别。殊不知，电脑装机版的B360 I7 8700 独显，危害客户特性了没有？危害客户表明实际效果了没有？简单化一些的电源模块危害到可靠性了没有？有大量客户翻车了吗？并没有啊！实际上绝大多数顾客，对配置硬件不明白也没兴趣懂，她们只规定特性不缩水，可靠性不缩水，不必出现异常发烫，噪声可控性就可以了啊，大家买一个计算机到底是为了更好地好好地用，或是一天到晚淫邪主要参数开玩笑的？我觉得绝大多数人是为了更好地好好地用的。

这个问题, 实质上是对缩水的观点. 从高性价比的方面说, 宁美国度可以根据缩配电来控制成本的确算得上贴近 OEM 水准了. 终究 OEM 用户评价降低到今日也和各种各样高价位机缩水个人行为紧密联系. 可是宁美现阶段的问题是他大部分商品都如别的用户常说, 因为是面对手机游戏要求, 长期性用这类配电缩水的设备早晚有更高毁坏的几率. 终究我也是烧过 MOS 管的人.

此外 非标准整体，是指的大批量生产的DIY整体，每份订单信息的配备都不一样 这一观点确实是有点儿意味深长. 针对今日 OEM 厂商, 依然也是有类似顾客确立定制要求的状况. 只不过是这种 OEM 厂商靠的是代理商连接下边的客户. 此外一方面, 往往 DIY 计算机可以活到今日, 几乎是依靠以 ATX - Wikipedia 为象征的台式电脑规范: 从主机箱主板电源电路规格型号, 电气设备插口, 到 ACPI/PCIe 等协议书标准. 与其说 非标准, 我是感觉这种厂商最主要的区分于 OEM 是其研发能力, 一方面是硬件配置, 从主板到机箱设计, 此外一方面是固定件的调节, 这也是蓝天白云这种二三线厂商比照一线厂商的差别.

说不好听点, 宁美国度一边卖 ATX/mATX 设备, 此外一边在这种设备上搞缩水. 确实是看不出来她们的研发能力.

我举好多个设计方案非常好的 OEM 商品

十分紧密的一体机, 充分考虑 Dell 的整体解决方法还好, 并且售后服务也算可靠,做为办公室机而言特别适合现阶段主板一线厂华擎拿出的试卷, 尽管容积不如 Dell, 可是充分考虑总体设计方案规范化和可维护性, 用来当办公室机也没有什么问题宁美的物品缩质量做配电便是缩不 ** 积. 这一才算是 OEM 的核心竞争优势. 终究自身 DIY 这类设备主机箱/开关电源便是2个难以绕开的大坎.